Перуашев рассказал о буксировке курса на либерализацию экономики Казахстана

В Казахстане взятый на либерализацию экономики курс продолжает буксировать. Азат Перуашев заявил об этом в депутатском запросе, отправленном на имя Олжаса Бектенова, который занимает пост премьер-министра.

«[cite=932]Курс на либерализацию экономики буксует, бюрократическая машина продолжает разрастаться и ограничивает рыночные процессы, а содержание этих синекур и корпораций увеличивает себестоимость экономики и влияет на инфляционные процессы. Правительству было поручено подготовить реформу государственного сектора, определив четкие границы участия государства в экономике. Но хотя после указа прошло полтора года, особых результатов и даже анализа данных не наблюдается[/cite]», - отметил депутат.

Перуашев отметил, что до сих пор не предоставлены конкретные цифры по числу выведенных из-под госучастия компаний, количеству чиновников от бизнеса, сокращению затрат бюджета на содержание данных структур и увеличению поступлений. Известно, что за 10 лет число субъектов сократилось до 327 с шестью уровнями владения. Количество управленцев удалось уменьшить с 23 тыс. до 18 тыс. При этом оставшиеся тоже дорого обходятся экономике.

Депутат привел в качестве примера «Казахтелеком», выплативший «топам» по 50 млн тенге в качестве премий. После этого Национальный банк жалуется на недостаточное финансирование экономики и поднимает базовую ставку.

«[cite=932]В этой связи считаем нужным обратить внимание на непонятный правовой статус таких структур, как социально-предпринимательские корпорации. До сих пор отсутствует единый закон, регулирующий их задачи и функции. Каждая СПК функционирует как придется, нередко — непрозрачно и неэффективно, поддерживая «своих» и препятствуя «чужим» проектам и инвесторам, и даже выполняя порой банковские функции в виде выдачи кредитов,без банковских лицензий, контроля и отчетности перед обществом. Фракция «Ак жол» неоднократно поднимала данный вопрос с предложением ликвидировать или радикально реформировать СПК, переведя их деятельность под контроль маслихатов. Однако правительство под разными предлогами уходило от данной темы[/cite]», - указал депутат.